(no subject)
Dec. 20th, 2012 12:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bragoryПо поводу антимагнитского закона. У Явлинского в блоге приведена статистика. В США за 10 лет погибло 19 усыновлённых русских детей. В России за 15 лет погибло 1220 детей, усыновлённых гражданами РФ. При этом американцы усыновляют российских детей в весьма немалых количествах - за последние 20 лет - около 100.000. Собственно, вышепреведённые данные доказывают то, что все эти разговоры про то, что злые американцы заводят себе наших детей вместо домашних животных, бьют их и убивают - враньё. То есть, конечно, бывает разное, сволочи встречаются и среди американских приёмных родителей... Но среди русских приёмных родителей они встречаются не реже. Закон о запрете усыновления детей никакого отношения к защите этих самых детей не имеет. Вроде как этим законом наши доблестные депутаты наказывают американцев. Но... Вряд ли американцы будут из-за этого сильно переживать. Фактически, усыновление детей из России для американцев - что-то вроде благотворительности. Именно по этому американцы часто усыновляют детей-инвалидов. А вот тем самым неусыновлённым русским детям этот закон реально повредит. Где-то я видел данные, что сейчас американцы усыновляют где-то по тысяче детей в год. Точнее, усыновляли... На самом деле, закон столь откровенно мудацкий ,что, скорее всего, выйдет Путин, типа, весь в белом, и наложит на закон вето... Но, с другой стороны, зря что ли по телеканалам распинались про замученных американцами детей. Как же теперь Путин им наших детушек на съедение отправит? В общем, вся эта ситуация либо создана идиотами, либо является частью какого-то настолько сложного плана, что его и представить сложно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-20 07:57 pm (UTC)Ну что я могу сказать... Если террористы, захватывают заложников, потом сразу их убивают, и только после этого говорят " Сейчас мы убиваем заложников из-за того, что вы не выполнили наших требований", то это не отменяет ни того, что они террористы, ни того, что они убийцы. По этому я опять таки не вижу, почему ГЛАВНОЕ здесь именно это.
no subject
Date: 2012-12-20 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-20 08:58 pm (UTC)2. Вопрос с гарантированностью прав был изначально поставлен Россией. Не то, чтобы она при этом была принципиально неправа... Но вот только перед тем, как считать соринки в чужих глазах, хорошо бы сначала что-то сделать с бревнами в своих.
3. Штаты, вообще говоря, не обязаны усыновлять наших детей. Особенно если таким усыновлениям не слишком радуются в России. У правительства США никаких особых обязательств перед русскими сиротами нет. По этому претензии США по этому поводу выглядят несколько несерьёзно.
no subject
Date: 2012-12-21 06:45 am (UTC)ЗЫ: Государство обязано обеспечивать некоторые гарантии своим гражданам. А по поводу соринки - пожалуйста пример из Российской действительности, когда кто-то забыл ребенка на сонцепёке в машине и он умер и его за это не посадили ;)
no subject
Date: 2012-12-21 02:05 pm (UTC)В России детей конечно же не бьют и не насилуют родители-алкоголики, тренеры и депутаты (не так давно по зомбоящику даже показали и даже не у Малахова).
Уже кто то советовал - отозвать из пиндостана свои активы и продать свою недвижимость, не обучать там (там же гнило и скверна) своих отпрысков. Или на чужих детях проще?
Да, вопрос риторический и ответа не требует.
no subject
Date: 2012-12-22 02:44 pm (UTC)"Есть мнение, что данный закон станет началом очень крупной компании по резкому изменению с сиротами в нашей стране. "
Я уже приводил аргументы, подтверждающие то, что данное мнение ничего общего с действительностью не имеет. Ты мне на эти аргументы не ответил НИ-ЧЕ-ГО! Но, тем не менее, считаешь возможным опять озвучивать это своё мнение. Я не понимаю, ты, что, замбирован до состояния адепта среднестатистической тоталитарной секты? У тебя, что, мозг принципиально не способен воспринимать информацию, противоречащую некоторым базовым установкам, вложенным тебе в голову заботливым гуру? Кстати, это может многое объяснить. Например, массовое применение в дискуссиях пропутински настроенными гражданами методики смены темы, о которой я писал выше. Может, это не сознательное использование грязных манипулятивных технологий, а прямое следствие некоторого деффекта в мировосприятии? Если человек действительно не воспринимает аргументов, которые могут нарушить его картину мира, то вполне логично, что он не пытается их как-то опровергнуть в дискуссии, а, вместо этого, пишет некий ряд тезисов, ассоциативно связанный с изначальной темой, но никак не связанный с аргументами аппонента. При этом сам человек при этом, скорее всего, даже будет считать, что он действительно ответил на утверждения собеседника. Знаешь, я бы на твоём мете задумался об этом. особенно, если ты сам себе не сможешь ответить на вопрос, откуда у тебя взялась манера вести беседу именно в такой манере, как ты её ведёшь. Я, кстати, серьёзно.
"А по поводу соринки - пожалуйста пример из Российской действительности, когда кто-то забыл ребенка на сонцепёке в машине и он умер и его за это не посадили"
Если тебя интересует именно информация подобного рода, то возьми материалы по тем 1200 детям, что погибли у приёмных родителей из РФ за последние 15 лет, посмотри посадили ли кого-то по каждому из этих случаев... А для меня в качестве соринки достаточно самого факта гибели 1200 детей в РФ против 19 в США.
no subject
Date: 2012-12-22 03:32 pm (UTC)Зы а что там на детском ранче происходит? ты знаешь? А кто-нибудь вообще знает? Может там офигенно и хорошо - но вот при нынешнем состоянии дел, никто проверить не может - не пустят.
no subject
Date: 2012-12-23 02:18 pm (UTC)2. Не надо опять пытаться заговаривать мне зубы. Достало, честно. Ты в курсе, что делается в семьях наших усыновителей? Ну так и не надо про американские ранчо. Конечно, все мы знаем, что на американских ранчо детей едят, и, конечно же, в статистику по смертности это не попадает, ибо тел-то нет - съедены...
no subject
Date: 2012-12-22 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 03:33 pm (UTC)Зы: у димы яковлева бабушка в России - и она готова была его забрать к себе.... не успела, у нас мудаки тоже. Какого-то лешего решили, что в америке ребенку будет лучше. Не угадали.
no subject
Date: 2012-12-24 08:20 pm (UTC)Если читать по диагонали - то примера и не увидеть.
Бабушка? Мне казалось, что к усыновлению были разрешены дети без родственников или от которых отказались. Значит виноваты не только пиндосы, но и те, кто разрешил усыновление или сначала отказался от ребенка.
А предложение отправлять детишек на Кавказ, сделанное нашими депутатами вообще доставляет.