![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bragoryОдним из первых деяний Путина после ухода Ельцина было заключалось в захвате радио и телеграфа установление контроля над всеми крупными телеканалами. В принципе, абсолютно логичный шаг, необходимый для установления "суверенной демократии". Теперь немного о том, как это происходило. Была тогда у олигарха Гусинского некая компания под названием Медиа-Мост. Она контролировала НТВ, Эхо Москвы, журнал/ы там какие-то... Так вот, вскоре после прихода Путина к власти у НТВ возникли проблемы. Разумеется, никакой политики - чиста спор хозяйствующих субъектов. Ну а то, что спорили эти субъекты почему-то о судьбе телеканала с, пожалуй, самой сильной журналистской командой и, пожалуй, наиболее склонного критиковать власть - чистой воды случайность. Так вот, НТВ тогда сменило владельца. С шумом и скандалом, но сменило. Теперь это государственный (вроде) канал, при том, пожалуй, один из самых тухлых... Самое забавное, что когда после этого значительная часть НТВшных журналистов перешла на канал тв6, проблемы почти сразу же возникли и у этого телеканала. Разумеется, опять политика тут была не при чём, опять всё упиралось в исключительно коммерческую область... Кстати, тв6 в результате вообще закрыли, а на его частоте поставили насквозь убыточный спортивный канал, что безусловно подтверждает исключительно коммерческие причины всего происходящего. Ну абсолютно никакой политики!
Так вот, примерно в это время Гусинский - владелец Медиа-Моста оказался в СИЗО. Однако, похоже, сидеть за кражуу самого себя всей нефти, добытой человечеством за последнее тысячелетие Останкинской телебашни и Шендеровича с Киселёвым ему не улыбалось, а властям делать из него мученика было не с руки, произошло следующее: Гусинский перестал владеть в России какими-либо средствами массовой информации. Тихо, мирно, без скандалов, без суда... Зато вышел из СИЗО и уехал в Израиль. Последнее, наверное, было не обязательно, но здесь ему делать было уже нечего.
Так вот, Эхо Москвы тогда сменило владельца. Насколько я понимаю, сейчас большая часть акций Эха принадлежит Газпрому, хотя точной информации у меня нет - уж очень это всё делалось по тихому... Так вот, Газпром - государственная компания. А даже если и не Газпром, всё равно владелец сменён. Логично было бы ожидать того, что с Эхом произойдут такие же перемены, как и с НТВ. Половина журналистов уйдёт, вторая будет сидеть, молчать в тряпочку и изредка напевать "Я теперь хочу такого же как Путин" (с)
Вместо этого... Вскоре после смены владельца радиостанции, на Эхо приходит Латынина! И не только Латынина. Ещё туда пришёл, например, Доренко, правда сейчас его там уже как-то не очень слышно... Так вот, чем занимался Доренко? Он критиковал Путина, путинское правительство и "кровавую гэбню". Казалось бы, вполне нормально для независимого сми... Но есть нюансы. Дело в том, что Доренко незадолго до этого прославился тем, что топил Лужкого. Лужков мог составить конкуренцию Путину на выборах, по сему Доренко стал выходить в эфир по первому каналу и поливать Лужкого грязью. Не, фанатом Лужкого я абсолютно не являюсь. Ясно, что чиновник, чья жена вдруг становится самой богатой женщиной России вряд ли представляет собой эталон честности и добропорядочности. Но, тем не менее, это была не аргументированная критика. Это было именно поливание грязью в стиле "Юрий Михайлович, докажите, что не вы пьёте кровь христианских младенцев". В общем, было ясно, что если ему дать денег, то он будет ругать хоть Путена, хоть Лужкова, хоть королеву Англии... Теперь немного о Латыниной. Чем занимается Латынина? Критикует Путина, путинское правительство и "кровавую гэбню". Однако как она это делает... Факты которые она приводит обычно не проверяемы. Её логика по обилию передёргиваний и необоснованных выводов может сравниться разве что с Леонтьевым из "Однако". Путина и Ко она обвиняет во всех страшных грехах, при этом не всегда последовательно... Например, когда она говорит о том, что за люди нами управляет, то это Путин организовал взрывы домов в Москве. Когда она говорит о бессилии вертикали и о том, что ГБ вместо своих обязанностей делет собственность - эти взрывы становятся организованными всё же кавказскими террористами... Часто она высказывает достаточно толковые мысли, но обычно она доводит их до абсурда. Например, 8 мая (кажется) была у Латыниной передача по поводу войны и Сталина. Ну вот лично в мою картину мира утверждения о том, что Гитлер напал на Польшу вскоре после заключения пакта Молотова-Ребентропа, и что после этого на Польшу напал и Сталин, вполне укладываются. Но вот фразу про то, что хотя Сталин и Гитлер вместе развязали Вторую Мировую, Гитлеру была отведена роль киллера - наёмного убийцы, а роль заказчика играл Сталин... Эту фразу иначе чем бредом я назвать не могу. Равно как и фразу о том, что советские танки КВ на полях Второй Мировой были так же неуязвимы, как если бы они участвовали в войнах с Наполеоном...
Так вот ,к каким выводам лично я пришёл.
1. Если бы Эхо Москвы мешало путинскому правительству, его бы закрыли.
2. После отъёма Эха у Гусинского, политика данной радиостанции была подкорректирована таким образом, чтобы наибольшим образом соответствовать интересам власти.
3. Эхо Москвы с точки зрения власти, несёт не менее 2-х функций. Во-первых, Эхо служит отдушиной для выпуска пара. Люди, которые понимают цену теленовостям, сделанным в стиле "всё о Нем и немного о погоде", вместо того, чтобы угрюмо ловить Голос Америки, слушают Эхо. Во-вторых, у людей формируется образ "демшизы".
Таким образом, получается достаточно продуманная конструкция. Простые люди, которые не интересуются политикой и/или сильно верят тому, что говорится по телевизору, смотрят ОРТ или РТР. Там им объясняют, что лучше Путина никого на свете нет и все довольны. У простого народа есть добрыйцарь президент (пусть даже и в воображении), у президента есть электорат. Все довольны. Те, кого такой формат не устраивает, вместо того, чтобы, плача, продолжать жрать кактус и копить недовольство, слушают Эхо Москвы. Может, Путина они и не возлюбят всем сердцем, но, скарее всего, и на баррикаду не полезут. При этом те, кто обладает ярко выраженными либеральными взглядами (для власти - итак отрезанный ломоть), будут воспринимать передачи вроде Кода Доступа всерьёз, а остальные сами убедятся в том, что либералы - лгуны и предатели, финансируемые МОССАДом, ЦРУ и, немного, Березовским...
Так вот, примерно в это время Гусинский - владелец Медиа-Моста оказался в СИЗО. Однако, похоже, сидеть за кражу
Так вот, Эхо Москвы тогда сменило владельца. Насколько я понимаю, сейчас большая часть акций Эха принадлежит Газпрому, хотя точной информации у меня нет - уж очень это всё делалось по тихому... Так вот, Газпром - государственная компания. А даже если и не Газпром, всё равно владелец сменён. Логично было бы ожидать того, что с Эхом произойдут такие же перемены, как и с НТВ. Половина журналистов уйдёт, вторая будет сидеть, молчать в тряпочку и изредка напевать "Я теперь хочу такого же как Путин" (с)
Вместо этого... Вскоре после смены владельца радиостанции, на Эхо приходит Латынина! И не только Латынина. Ещё туда пришёл, например, Доренко, правда сейчас его там уже как-то не очень слышно... Так вот, чем занимался Доренко? Он критиковал Путина, путинское правительство и "кровавую гэбню". Казалось бы, вполне нормально для независимого сми... Но есть нюансы. Дело в том, что Доренко незадолго до этого прославился тем, что топил Лужкого. Лужков мог составить конкуренцию Путину на выборах, по сему Доренко стал выходить в эфир по первому каналу и поливать Лужкого грязью. Не, фанатом Лужкого я абсолютно не являюсь. Ясно, что чиновник, чья жена вдруг становится самой богатой женщиной России вряд ли представляет собой эталон честности и добропорядочности. Но, тем не менее, это была не аргументированная критика. Это было именно поливание грязью в стиле "Юрий Михайлович, докажите, что не вы пьёте кровь христианских младенцев". В общем, было ясно, что если ему дать денег, то он будет ругать хоть Путена, хоть Лужкова, хоть королеву Англии... Теперь немного о Латыниной. Чем занимается Латынина? Критикует Путина, путинское правительство и "кровавую гэбню". Однако как она это делает... Факты которые она приводит обычно не проверяемы. Её логика по обилию передёргиваний и необоснованных выводов может сравниться разве что с Леонтьевым из "Однако". Путина и Ко она обвиняет во всех страшных грехах, при этом не всегда последовательно... Например, когда она говорит о том, что за люди нами управляет, то это Путин организовал взрывы домов в Москве. Когда она говорит о бессилии вертикали и о том, что ГБ вместо своих обязанностей делет собственность - эти взрывы становятся организованными всё же кавказскими террористами... Часто она высказывает достаточно толковые мысли, но обычно она доводит их до абсурда. Например, 8 мая (кажется) была у Латыниной передача по поводу войны и Сталина. Ну вот лично в мою картину мира утверждения о том, что Гитлер напал на Польшу вскоре после заключения пакта Молотова-Ребентропа, и что после этого на Польшу напал и Сталин, вполне укладываются. Но вот фразу про то, что хотя Сталин и Гитлер вместе развязали Вторую Мировую, Гитлеру была отведена роль киллера - наёмного убийцы, а роль заказчика играл Сталин... Эту фразу иначе чем бредом я назвать не могу. Равно как и фразу о том, что советские танки КВ на полях Второй Мировой были так же неуязвимы, как если бы они участвовали в войнах с Наполеоном...
Так вот ,к каким выводам лично я пришёл.
1. Если бы Эхо Москвы мешало путинскому правительству, его бы закрыли.
2. После отъёма Эха у Гусинского, политика данной радиостанции была подкорректирована таким образом, чтобы наибольшим образом соответствовать интересам власти.
3. Эхо Москвы с точки зрения власти, несёт не менее 2-х функций. Во-первых, Эхо служит отдушиной для выпуска пара. Люди, которые понимают цену теленовостям, сделанным в стиле "всё о Нем и немного о погоде", вместо того, чтобы угрюмо ловить Голос Америки, слушают Эхо. Во-вторых, у людей формируется образ "демшизы".
Таким образом, получается достаточно продуманная конструкция. Простые люди, которые не интересуются политикой и/или сильно верят тому, что говорится по телевизору, смотрят ОРТ или РТР. Там им объясняют, что лучше Путина никого на свете нет и все довольны. У простого народа есть добрый
