Немного о политике.
Feb. 19th, 2009 01:54 amЯ не помню эту фразу дословно, но примерно она звучит так:
Народ, отказавшийся от свободы ради колбасы, сначала теряет свободу, а потом теряет и колбасу. (почти (с))
Раньше основным доводом путинской пропаганды было "при Ельцине было плохо, бедно, и голодно! А при Путине - сытно, хорошо, и стабильно!".
Однако цена на нефть падает... И как то сразу становится ясно, что вся эта сытость и стабильность построена на количестве долларов за барель. Есть ещё, конечно, и общемировой кризис, который пришёл к нам от США... Но только почему-то при этом по нам этот кризис прошёлся сильнее, чем по США. Доллар растёт, рубль падает... И это несмотря на то, что немерянные деньжищи тратятся на поддержание курса рубля!
Сейчас основной пропагандистической позицией становится что-то вроде "хорошие шмотки и мобильник - это зло, мерссский офисный планктон, ничего не производящий - пришло твоё время отказаться от походов по суши-барам! И правильно, нефиг тебе, трутню, хорошо жить! Иди лучше в армию - послужи! А потом к станку! Это только сначала неприятно, а потом, вот увидишь, тебе понравится!". Кстати, вопрос к залу: А крутится ли подобное по телевизору? А не то я телеполитику уже давно практически не смотрю... Теоретически, для власти, такое всё же лучше крутить только через Интернет... Потому, как у нас в России идёт огромный спад именно промышленного производства... И когда какой-нибудь уволенный работяга увидит по телеку, что кризис - это совсем не страшно; это даже хорошо - с офисного планктона жирок лишний слетит... Наверное, он скажет много нового и интересного и про телевизор, и про правительство... А, может даже... И подумать страшно! Про Путина!!!
Народ, отказавшийся от свободы ради колбасы, сначала теряет свободу, а потом теряет и колбасу. (почти (с))
Раньше основным доводом путинской пропаганды было "при Ельцине было плохо, бедно, и голодно! А при Путине - сытно, хорошо, и стабильно!".
Однако цена на нефть падает... И как то сразу становится ясно, что вся эта сытость и стабильность построена на количестве долларов за барель. Есть ещё, конечно, и общемировой кризис, который пришёл к нам от США... Но только почему-то при этом по нам этот кризис прошёлся сильнее, чем по США. Доллар растёт, рубль падает... И это несмотря на то, что немерянные деньжищи тратятся на поддержание курса рубля!
Сейчас основной пропагандистической позицией становится что-то вроде "хорошие шмотки и мобильник - это зло, мерссский офисный планктон, ничего не производящий - пришло твоё время отказаться от походов по суши-барам! И правильно, нефиг тебе, трутню, хорошо жить! Иди лучше в армию - послужи! А потом к станку! Это только сначала неприятно, а потом, вот увидишь, тебе понравится!". Кстати, вопрос к залу: А крутится ли подобное по телевизору? А не то я телеполитику уже давно практически не смотрю... Теоретически, для власти, такое всё же лучше крутить только через Интернет... Потому, как у нас в России идёт огромный спад именно промышленного производства... И когда какой-нибудь уволенный работяга увидит по телеку, что кризис - это совсем не страшно; это даже хорошо - с офисного планктона жирок лишний слетит... Наверное, он скажет много нового и интересного и про телевизор, и про правительство... А, может даже... И подумать страшно! Про Путина!!!
no subject
Date: 2009-02-20 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-20 06:10 pm (UTC)Да и бакс относительно евро ростет.
no subject
Date: 2009-02-21 06:22 pm (UTC)А по поводу пропаганды скромного образа жизни - на форуме ГЗ запостили статью о бабуле, которая живет на 3000 в месяц и не жалуется. Статья написана поощрительно-поучительском тоне: учись, молодежь, у пенсионеров, как жить надо!
Если интересно - кину ссылку.
no subject
Date: 2009-02-21 07:38 pm (UTC)Ссылку кинь, но я слабо представляю, как на 3 т.р. можно НОРМАЛЬНО жить.
no subject
Date: 2009-02-22 11:12 am (UTC)Дальше там еще одна статья про пенсионерку - несколько менее оптимистичная, хотя, судя по стилю, это не совсем дневник этой бабуси (как пишут редакторы), а творчество журналистов.
А за бакс я бы раньше времени не ручалась, американская экономика и так почти век держалась за счет исправно работающего печатного станка, без реальной основы - сколько ж еще можно. Можешь прочитать про кризис начала 20-го века, познавательно. Сразу становится понятно, что может случиться ЛЮБАЯ жопа. Что способствует переходу от оптимизма к более продвинутой и независимой философии пофигизма.)))
no subject
Date: 2009-02-22 03:49 pm (UTC)А про экономику - я буду верить в бакс:)))
no subject
Date: 2009-02-22 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 05:03 pm (UTC)Это если на основе следующих предположений:
- наличие жилья и по каким-то причинам возможность не платить за него:), или платить по минимуму;
- проездные;
- без интернета, моб. телефона;
- без деликатесов типа соки-конфеты-фрукты;
- 1000 на проездные (это в Москве, в провинции раза в три меньше);
- одежда добывается в виде сэконд-хэнда у любящих родственников;
- обувь покупается любящими старшими/младшими родственниками.
Честно сказать, в этих условиях я могу потратить меньше 2000 на еду:). Даже иногда мясо будет...
Представлять-то представляю, но как же я разбаловалась за последний десяток лет:).
no subject
Date: 2009-02-22 06:46 pm (UTC)В этом же треде описывается мужик, который с охапкой детей (шесть штук, что ли) мог прожить на тысячу рублей В ГОД. Сильно сомневаюсь, что тот мужик был социально адаптирован и не думаю, что его дети вырастут здоровыми людьми, но факт есть факт - человеку, по сути, надо очень и очень мало, большинство потребностей навязаны обществом.
Но все равно - не хочется такой жизни. Нищета - это отвратительно. Сколько бы мне не говорили про рай в шалаше, но обустроенный быт сильно повышает мое довольство жизнью и общее эмоциональное состояние)))
Ксю по поводу окорочков: у нас в Смоленске бройлеры стоят 80 рублей/килограмм, т.е. цены московские. Думаю, в Костроме так же. Может, она мясо есть через день - к старости у многих начинаются проблемы с пищеварением, и они начинают реже есть мясо. Кстати, когда я училась на биофаке, родители мне посылали 3500 в месяц (2005 год) плюс стипендия 1500. Пять штук в месяц - это не три, конечно, но у молодежи и потребности больше. На одни перекусы на биофаке куча денег уходила, плюс я иногда шмотки покупала, оплата мобилы, проездного, книги, косметика... Это при том, что я не сильно голодала - чистое мясо, правда, редко ела, но фруктами частенько себя баловала, творожки всякие покупала, а они недешевы. Так что в жизнь пенсионерки на 3000 я верю вполне.
no subject
Date: 2009-02-24 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-24 08:42 pm (UTC)Самое страшное - это не когда сейчас не хватает на мясо каждый день. А когда нет перспектив, что дальше будет лучше.
no subject
Date: 2009-02-24 09:55 pm (UTC)