(no subject)
Feb. 23rd, 2008 07:44 pmBack to USSR.
В ногу, товарищи, в ногу! К светлому будущему - вперёд! Ну, то есть это раньше - к светлому будущему, сейчас - просто вперёд. К сильной и Единой Росии, от гнилых западных идеалов, ну и так далее. Впрочем, какая разница... Люди то не меняются. И если в стране рулят те, кто до 90-го года работал в органах, то было бы странно, если бы они не проявляли свои замашки, приобретённые в те благодатные для них времена, когда обладателю некой должности любого можно было сгноить как нефиг делать... Тем более при полном отсутствии какого либо контроля со стороны населения...
Собственно, ссылка:
http://tupikin.livejournal.com/310799.html
Ссылка не гон, поскольку информация, по крайней мере, про Октябрьскую подтверждается из иных источников.
В ногу, товарищи, в ногу! К светлому будущему - вперёд! Ну, то есть это раньше - к светлому будущему, сейчас - просто вперёд. К сильной и Единой Росии, от гнилых западных идеалов, ну и так далее. Впрочем, какая разница... Люди то не меняются. И если в стране рулят те, кто до 90-го года работал в органах, то было бы странно, если бы они не проявляли свои замашки, приобретённые в те благодатные для них времена, когда обладателю некой должности любого можно было сгноить как нефиг делать... Тем более при полном отсутствии какого либо контроля со стороны населения...
Собственно, ссылка:
http://tupikin.livejournal.com/310799.html
Ссылка не гон, поскольку информация, по крайней мере, про Октябрьскую подтверждается из иных источников.
no subject
Date: 2008-03-01 09:35 pm (UTC)На тему того, что я никогда не подвергался насмешкам... Ты очень глубоко не права. Вспомни хотя бы наш класс, в котором фраза "торможение - украшение нервной системы", почему то упорно ассоциировалась со мной :))). А уж как стебался надо мной мой брат в связи с моим мечемахательным увлечением... Впрочем, это всё далеко не самое неприятное, что было у меня в данной области... И период, когда про меня говорили на улице гадости, тоже существовал... Просто лично моя позиция такова, что никто не обязан носиться со мной как с хрустальной торбой. Но чем больше он (некто) будет проявлять своё негативное ко мне отношение, тем хуже я буду к нему относиться, со всемы вытекающими отсюда последствиями. Ну и тем меньше внимания я буду уделять его словам. Ксенофобия? Да нет, обычные взаимоотношения внутри общественной системы типа "стая волков". Я не полтинник, чтобы всем нравиться. Я не христианский святой, чтобы всех любить... Такое положение дел не есть хорошо, ну так наш мир не идеален... Что же касается улицы... Лично я воспринимаю людей на улице, как окружающую среду. То есть, по большому счёту, особо волновать мнение прохожих обо мне, меня не должно. Ну а если их реакция на какую то мою отличительную особеность меня начинает напрягать... То я предпочитаю эту черту замаскировать... Или ликвидировать, если речь идёт о внешних признаках... В общем, это мой выбор - проявлять свою индивидуальность внешне, привлекая внимание окружающих, или нет. Разумеется, это касается только тех черт, которые человек может изменить. Вопрос, является ли это всё ксенофобией - сложен и неоднозначен... Только как явление ни назови, суть его всё равно не изменится...
По поводу же доводов для переубеждения... Вот представь ситуацию: Какой либо близкий тебе человек собирается сделать что либо, что, с твоей точки зрения, является ошибкой. Ну там перевестись в ПТУ из МГУ, поехать воевать в Чечню по контракту, или просто с моста броситься... Ты не попытаешься его переубедить? Вообще, по моему, каждый имеет право высказать своё мнение. Кому угодно и по какому угодно поводу. Вообще, ИМХО (имею мнение...), человек с хорошо продуманной позицией, попыток переубеждения бояться не должен. Ибо на каждый довод у него найдётся контрдовод, а на каждое авторитетное мнение у него найдётся своё мнение... Если же на какой либо довод контрдовода не оказалось, то это хороший повод задуматься... И либо усовершенствовать свою систему воззрений, либо изменить её.
no subject
Date: 2008-03-01 11:10 pm (UTC)Вот если бы ВСЕ общество захотело жить по уму - это одно. Но когда какой-то один человек хочет что-то изменить - натыкается на пассивные или даже активные заборы со стороны окружающего мира. Как раз те стереотипы в том числе. (Меня довольно регулярно спрашивают зажигалку. Типа будто я курю. Ну, как бы раз косуха - значит курю... Стереотип. Неверен. Как и многие.)Но и не только они, конечно.
Потому и фигня выходит. Ты делаешь по логике - а натыкаешься на отсутствие оной в окружающем... Ну и всё! Приехали! Ну, тоже могу еще много нарассуждать, но сейчас лень :)
Не, я понимаю, что нет такого человека почти (ну, или крайне мало), который ваще не подвергался насмешкам. И ты тоже явно подвергался. Но, опять же, одно дело подколы со стороны друзей (кстати, ты сам вполне охотно, что ли :)) поддерживал тот имидж с торможением :) Ну и народ, ясен пень, шутил и именно по-дружески). Просто по реакции твоей понятно, что недостаточно сильно подвергался. Вот как меня напрягало слышать по нескольку раз за день на улице слова типа "освенцим", "бухенвальд" и т.п. (и еще как правило сказанные типа "асвинцум", "асвенцум" и т.п. - народ-то дюже грамотный!) - вот это песня! Я ж не говорю им, что они при этом свиньи жирные и в дверь и боком плохо проходят...
Конечно, никто с тобой, мной, да и кем угодно, не обязан носиться как с писаной торбой. Я давно именно так регулярно и говорю. Не надо прилюдно жалеть, оберегать, носить на руках и все такое. Но я говорю чисто о культуре. Об уважении, что ли, возможности быть не таким, как ты. Вот не надо тыкать пальцем в инвалидов, уродов, рябых, косых, лысых, "излишне" бородатых, тощих-толстых и т.п. непривычно (не как ты!) выглядящих, в том числе одетых "странно". Ну потому что представь себя на их месте - и поймешь. (Я не про тебя, а про тех, кто тыкает и хихикает). Ну неприятно (хотя тебе, конечно, может сто раз положить на то, что они говорят и думают) и достает, когда вот так постоянно на тебя фыркают. Причем еще так, будто ты своим видом наносишь им специально сугубо личное глубочайшее оскорбление. Называется - не хочешь, так и не смотри, твое право.
А возможность замаскировать есть именно что не у всех и не всегда.
А почитай комментарии к фотографиям "фриков". Тут напоролась на один пост с подборкой картинок - в очередной раз "порадовалась" (уже давно не удивляюсь этому) злобности, агрессивности и скудоумию массовой публики (всегда говорила, что у нас в основном-то народ - быдло). А вот мне б посмотреть, что бы они говорили, если бы это были фотографии ИХ самих, родственников, друзей и т.п. Точно пели б не так! А пока тебя не коснулось - типа можно и побрехать, можно гадостей поговорить (че только там не поначитаешься!..). А сколько злости в комментариях к подборкам фоток знаменитостей?! Типа "ну и уродина!" Че-то кажется мне, та Наоми Кэмпбэл с высокой даже не колокольни, а башни Эйфелевой минимум, а то и Статуи Свободы плевала на то, что маша пупкина из села ленинского в России думает про неё и ей внешность. И вася иванов из тьмутаракани тоже. Так нет же. Надо поскалозубить! Всенепременно! Да, стая волков. Но даже нет, хуже. Просто обосрать другого у него за спиной. Смысл - неясен. Так обезьяны если сделают - ладно, вроде. Но люди, вроде, эволюционировали. Хотя вот не все, судя по всему. Кто-то там и остался, с обезьянами.
И голоса типа "народ, да вы тут что, озверели все?" просто тонут в этой злости и агрессии. Ужас!
А ксенофобия - я считаю так: "ксено" + "фобос". Боязнь чужого. Вся философия. Оч даже все это подходит. "Не как я - плохо"!
Собственно, спросите Вику (то есть http://ru.wikipedia.org). Она думает примерно так же, особенно в базовой формулировке: "Ксенофо́бия (от греч. ξένος, «чужой» и φόβος, «страх») — ненависть, нетерпимость или неприязнь к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного. Воздвигнутое в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления..."
не влез весь комментарий в один :))
Date: 2008-03-01 11:13 pm (UTC)Так вот. Большинство решают, что ты дурачок и пытаются перевоспитать и объяснить, что твоя позиция в корне неверна. Если оказывается, что ты еще и упрямый дурачок, то есть уверен, что твоя позиция ничуть не хуже противоположной, и даже ты уверен, что она лучше, то основная масса, как-то через свою призму преломив твою точку зрения, регулярно с завидным упорством пытаются с тобой поспорить. То ли просто для прикола, то ли надеются образумить, то ли еще чего - но чем человек тупей или консервативней, тем более регулярно и упорно. (Кто поумней - скоро надоедает однообразие затеи). Но спорить не для того, чтобы понять твою позицию. Не для того, чтобы подумать о том, что она имеет какие-то основания под собой. Нет, что ты! Чаще всего для того, чтобы высмеять, в очередной раз "доказать" неправильность. Они доводов, такие спорщики, вообще не слушают. Не слышат, как глухарь. Он собой наслаждается, своим словоизлиянием. Его ОН интересует, а не ты. То, как ОН ща будет такой весь умный, а ты такой вот тут дурак. Цели у него другие. Ну другие и все. Бесполезно с ними спорить. Кроме того, реально никто пока мне ничего такого, что убедило меня в неправильности вегетарианства и реально шло вразрез с моим мнением, не сказал. Даже доводы медиков какие-то смешные. Тоже там жертвы стереотипов и учебников.
А так вообще просто такие эгоисты-спорщики хорошенько портят нервы "начинающим" отщепенцам. Читала на форумах стоны молоденьких девочек... Ну и сама поначалу тоже напрягалась. Мне-то теперь уже глубоко-глубоко пофиг, чё там кто думает. Спросят меня - я объясню свою позицию. Аргументированную. И если кто-то не хочет растянуть мозг на это (или нечего ему растягивать) - ну, это его личное дело, а меня не касается. Как хочешь - так и делай. А МОЕ мнение ТАКОЕ, потому-то и потому-то. А ту вот меня не убедил в своем, ибо ничего убедительного пока не сказал.
Про близких людей, имеющих другое мнение. Бывает. Я, несомненно, свою позицию выскажу. Если не понимаю, что это непременно приведет к скандалу и я хочу его избежать. Так тоже бывает. Но так - выскажу, а человек пусть сам думает, учитывать ли это и как учитывать. Его жизнь, его выбор. Я своё слово сказала, а решение за ним.
Ну, а поскольку если уж я вырабатываю какое-то мнение (иначе я сразу говорю, что тут я чайник, ничего не понимаю и поэтому сказать нечего), то оно таки-аргументировано хорошенько, то выскажу и с аргументами. И вообще бывали случаи, когда человек (из тех, кто готов не просто упираться рогом, а готов слушать и логически обрабатывать принятую информацию) мнение менял.
Например - идти на выборы или нет и за кого голосовать. Моя позиция: я на выборы НЕ иду, ибо там нет того кандидата, за которого я хочу проголосовать. Даже Против Всех не приняли. За него б я да. А так - нет. Все равно выберут Медведева - кажется, это не вопрос. Ну и что, голосовать за Зюганова? Зачем? Ведь реально ты не за него (я про человека, конкретного, не про тебя :)) ). Что, он станет от этого "немножко более" президентом? Нет. Ну ладно, на парламентских как-то имело смысл за коммунистов голосовать. Типа все равно не пройдут демократы, так что твой голос за коммунистов будет хотя бы против ЕР, так сказать - вроде, коммунистов от этого станет побольше (хотя бы в теории...) А отданный за демократов голос пропадет. (Но я лично не голосовала за коммунистов. Ну не могу. Противно и все. Логики никакой, но противно.) Кстати, выслушав, человек задумался. Типа, может и впрямь не ходить? Или бюллетень забрать. Посмотрим, как поступит :)
А я вот принципиально не пойду. Даже специально, может, пропрусь около Избирательной комиссии. Но не пойду внутрь. Буду против. Даже забрать бюллетень - это уже явка. А я не явлюсь. А потом опять буду с восторгом слушать рассказы о почти стопроцентной явке в Чечне и Ингушетии и такой же подержке ими Медведева.
Вообще я много еще могу сказать. Но так лень... :)) И спать пора :)