bragory: (Default)
Пока ехал из Пущино в Москву невольно слушал Авторадио. Там говорилось о речи Путина перед кем-то. Собственно, не важно перед кем. Путин говорил о том, что в этом году надо будет уделить особенно большое внимание социальной сфере, уровнб жизни людей и т.д.. Первая новость, на которую я обратил внимание, приехав в Москву... Это новость о том, что 1 поездка на метро с нового года будет стоить 40 рублей. Ну, Путин, как всегда, в своём репертуаре. Разведчик. То есть человек, которого учили профессионально лгать. Профессионалы в курсе, что чем больше ложь, тем охотнее в неё верят...
Вообще, 40 р. за поездку - это уже ощутимо. 80 р. за поездку туда-обратно. Немало. А теперь немного арифметики. В обычном вагоне метро вроде как 44 посадочных места. В течении большей части дня в поезде едет людей где-то в 1,5-2 раза больше. В часы пик - во много раз больше. Ну, совсем рано утром или совсем поздно вечером поезда едут почти пустыми. Средняя поездка а метро явно меньше часа. Может, пол-часа, может 40 минут... Короче, за час 1 вагон метро провозит более сотни пассажиров. Среднее число вагонов в поезде - 7. За час поезд метро перевозит более 700 пассажиров. Метро работает с 6 утра до часа ночи. То есть 19 часов. Следовательно сутки поезд метро провозит более 13.000 пассажиров. То есть за сутки прибыль с одного поезда составит более 500.000р. В месяц - 15.000.000. И это с одного поезда! 180.000.000 в год! Зарплата машинистам, ремонтникам и т.д. - на этом фоне копейки. Вагоны метро стоят немало, но и служат десятилетиями. Окупаемость... Явно на грани фантастики. Понятно, что есть ещё расходы на поддержание и строительство путей, расходы на электричество и т.д... Но всё равно как-то слишком. Учитывая количество поездов... Да за эти деньги можно построить метро Москва-Владивосток!
bragory: (Default)
Где-то месяц прошел с того момента, как академики совсем потеряли страх и не утвердили Ковальчука директором Института кристаллографи... И вот Империя наносит ответный удар...
bragory: (Default)
В связи со сдачей кандминимумов по философии, имею сказать следующее: У меня осталось некое количество книг по истории философии а также по истории и философии науки. Отдам их безвозмездно, то есть даром тому, кому они нужны. Особо это актуально для тех, кому предстоит поступление или обучение в аспирантуре.
bragory: (Default)
Несколько пессимистических мыслей.
1. Несколько раз я видел следующую точку зрения: Если власть посадит Навального, то это, в конечном счёте, приведёт к революции... А мне вот подумалось, в России все революции совершались не тогда, когда гайки закручивались, а тогда, когда ослаблялись. Когда у власти был Сталин - все сидели и не рыпались. Когда пришел Горбачёв со своей гласностью и перестройкой, СССР рухнул. Николай II тоже, в общем, никаким особым гайкозакручиванием не занимался. Он не был кровавым тираном - он был просто слабым правителем. Тем более не было никакой особой диктатуры при временном правительстве. Вывод - революции при Путине не будет. Собственно, в стране с практически безоружным населением революция может произойти только в двух случаях: 1 - Когда не нашлось человека, готового отдать приказ открыть огонь на поражение, 2 - когда не нашлось людей, готовых исполнить этот приказ. То, что нынешние кремлёвские упыри отдадут такой приказ не моргнув и глазом, лично мне очевидно. При этом они наверняка готовились к такому повороту событий и наверняка подготовили энное количество людей, готовых такой приказ выполнить. Но, скорее всего, до этого в ближайшие десятилетия дело скорее всего и не дойдёт. К счастью. В общем, никакой революции не будет. Даже когда нефть подешевеет или кончится. Когда экономика рухнет вместе с уровнем жизни - революции всё равно не будет. Как не было её при Сталине. Как не было её в Северной Корее. Путин когда-нибудь помрёт от старости, его сменит Путин II, потом III, потом IV... эффективность управления будет постепенно падать, уровень жизни - тоже... Но смены власти не будет до тех пор, пока либо на президентский трон не сядет человек, который поймёт, что страна в тупике, надо что-то менять и ослабит гайки, либо пока власть не деградирует настолько, что не сможет поддерживать нужный уровень собственной безопасности...
bragory: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] afranius в "ПрогрессивнаяОбщественность, ты одурела!" (с) --
вписываясь за путинского упыря Ливанова, доедаемого другими путинскими упырями, по ходу ихних, путинско-упыриных, разборок; "устами лучших своих представителей" (с) вписалась, ага -- http://www.echomsk.spb.ru/blogs/aav/13558.php
Для начала -- кратко ответим тем "лучшим устам" (г-на Венидиктова) на вопросы, явно представляющиеся им ("устам") риторическими:
------------
Что такое натворил за год Дмитрий Ливанов, что бы вся элита требовала его отставки?
На чьи интересы наступил он своими решениями и заявлениями?
1. Он начал «рейтинговать» вузы, выявляя неэффективные и откровенно торгующие дипломами, вузы, на выпускников которых нет спроса ибо работодатели знают, каких «специалистов» готовят в них.
И что здесь неправда?
------------
Неправда здесь -- в "дивной избирательности" (с) этой меры; что вообще есть фирменная особенность путинского (а как теперь выясняется -- и "оппозиционного" тож...) правосудия. На фоне целых регионов (назвать которые г-ну Венидиктову, видимо, мешают политкорректность и толерантность), чьи дипломы давно всем понятно чего стоят, неэффективными "точечно" признаются московские ВУЗы с вкусненькой недвижимостью в центре, в т.ч. РГГУ, МАРХИ (?!) и Литинститут (о да, вот она -- главная дыра в бюджете Минобра...) -- http://bg.ru/education/iz_moskovskih_vuzov_samymi_neeffektivnymi_okazalis_tehnicheskie_-15509/ . А знаете, в каком из федеральных округов с эффективностью ВУЗов обстоит лучше всего? -- никогда не поверите, но на Северном Кавказе! Ну а хуже всего, ясен пень, в Москве и Питере -- http://www.itar-tass.com/g53/3303.html

-------------
2. Он заявил, что Академия Наук превратилась в неповоротливую бюрократическую организацию, которая лишь требует увеличения госфинансирования, но все больше и больше российская фундаментальная наука уступает другим.
И что здесь неправда?
------------
Неправда здесь в той же самой "дивной избирательности". Есть три естественных подразделения: наука академическая, ведомственная и ВУЗовская. Но если академическая наука -- "ужас", то тогда ВУЗовская (за которую, собственно, и должен отвечать в первую голову сам министр Ливанов) это уж точно "ужас-ужас-ужас" (с). У меня -- простого снс-а РАН -- конечно же, куча претензий к "Золотым мозгам"; но когда мне предлагают по-быстрому упихать в газенваген всех этих старых хрычей, а на их место поставить молодым и бодрых ЭффективныхМенеждеров(тм) из ВШЭ и ИНСОРа, учинив на месте Академии большое-пребольшое Сколково... "Мужик!! Ну ты меня понял!.." (с)

------------
3. Он начал войну с липовыми дипломами и диссертациями чиновников и депутатов.
И что здесь неправда?
------------
Самое смешное, что если упыри-конкуренты сейчас дожрут-таки Ливанова, то он уйдет с нимбом "борца против плагиата, от плагиаторов умученного". Что, повторяю, дико смешно -- до колик. Я не буду тут даже в очередной раз повторять о "дивной избирательности" этой охоты на плагиаторов (каковая охота сама-то по себе дело, конечно, благое). Я хотел бы только напомнить, что это именно Ливанов перед тем произвел феерическое назначение главой ВАК дагестанского бандюка Шахмалова -- http://www.mk.ru/incident/crime/article/2013/02/06/808840-intriguyuschaya-biografiya-akademika-shamhalova.html Баланс (типо дебет-кредит) от этого назначения (Шахмалов не только раздавал дипломы кубометрами, но и был "научным руководителем" у Нургалиева и еще много у кого, а погорел на том, что навязывался, с истинно-кавказской простотой, крышевать докторскую Шувалова) и отъема дипломов у пары второразрядных нашистских говноедов -- Бурматова с Андрияновым -- можете прикинуть сами.

Это всё, впрочем, сущие мелочи, наведение тени на плетень. Главное же состоит в том, что прогрессивный министр Ливанов -- отрада очей ВШЭ и ИНСОРа, резко форсировал ихнюю, либерал-людоедскую, "реформу" школьного образования. Вот тут давеча выступал на "Эхе Москвы" Собянинский зам по социалке, с редкостной откровенностью -- http://echo.msk.ru/programs/dozor/1058865-echo/ Ну, врачи уже откликнулись на ("Руководители здравоохранения Москвы - цинизм бесит" http://www.echo.msk.ru/blog/alexeyerlikh/1060532-echo/ ), но перспективы образования там обрисованы еще замечательнее. Про "укрупнение школ", в частности -- когда берут хорошую школу, принудительно сливают с плохой в одном флаконе, равномерно встряхивают и получают на выходе -- _продукт_.
Или вот: Read more... )
То есть вы поняли? -- приличные школы надо ликвидировать как класс, а вместо них, "на базе ВУЗов", создать эти... как его, черта... предуниверситарии, во ("предкомбы" Войновические вспоминаются, конечно). Когда-нибудь... И первым свои услуги по этой части предлагает ВШЭ -- да кто бы сомневался!

...Не, я понимаю: наблюдать за тем, как вертятся ужами на сковороде БИНХ с Жириком -- нет сил как приятно, а та жуть малиновая, что творится сейчас с социалкой в провинции (и о которой тут неустанно пишет в коментах преподобный Михаил Ваннах) РусскихОбразованныхГорожан(тм) волнует не слишком. Но курс на ликвидацию спецшкол в мегаполисах вас должен хоть чуток взволновать, или как?
Классово-близкие вы мои...

bragory: (Default)
Когда принимали антисиротский закон, у меня промелькнула мысль о том, что Путину стало скучно, и он решил поддержать оппозицию, дав «рассерженным городжанам» очередной повод сердиться. Потому как никакого рационального объяснения принятию этого закона я тогда предложить не мог. Сейчас же я склонен считать, что принятие этого закона – это очередная операция путинской команды по реализации девиза «разделяй и властвуй». Пока оппозиция возмущалась запретом на усыновление сирот американцами, был принят новый закон об образовании, в котором, например, снимался лимит в 20% по оплате родителями пребывания их детей в детских садах. То есть за возможность отдавать детей в детский сад, родители будут платить в пять раз больше. Более того, где-то в новостях я слышал, что в области медицины нас тоже ожидают некоторые сюрпризы. Насколько я понял, планируется оставить бесплатными только те медицинские мероприятия, которые будет назначать участковый терапевт. Остальные же будут оказываться государственными мед. учреждениями на коммерческой основе. При этом что-то мне подсказывает, что у врачей не будет возможности назначать неограниченное количество бесплатных процедур (обследований, приёмов и т.д.). То есть, медицина будет постепенно переводиться на платные рельсы. По крайней мере, я так понял (слышал я об этом только один раз по радио, да и то краем уха). Если бы не было закона Димы Яковлева, то оппозиция принялась бы активно протестовать против этих нововведений. И, скорее всего, простое население, этот протест бы поддержало! А так всё закончилось шумом в блогах и очередным ми-ми-митингом нескольких десятков тысяч человек. Что же касается тех нововведений, которые ухудшают жизнь практически каждого жителя России… То на них никто не обратил внимания. О приезде Депардье или похоронах Деда Хасана говорят и пишут на порядок больше.
И меня в очередной раз восхищает, насколько это всё было тщательно продумано. Фактически, тут сыграли на разнице в мышлении либеральной интеллигенции и «простого человека». Обычный, среднестатистический человек никогда не имел дела ни с сиротами ни с американскими усыновителями. По этому ему очень просто навесить лапши про то, что в америке русских сирот обижают, мучают, и вообще усыновляют, чтобы получить бесплатную раб. силу для плантаций сахарного тростника. Более, того, благосостояние среднестатистического «простого человека» никоем образом не зависит от того, будут ли сироты усыновлены, или нет. По этому ему удобнее думать, что раз закон принят, то он, наверное, принят правильно. А вот когда дело касается законов, которые напрямую затрагивают его интересы, то тут он становится куда менее спокойным и доверчивым… А вот что касается либеральной интеллигенции… В силу особенностей мышления этой группы людей, их больше всего зацепит именно запрет на усыновление американцами, а не введение/повышение платы за что-то. В основном, по тому, что если правительство хочет с них ещё больше денег, то в этом хоть есть какая-то своя логика. Ну, может, у кого-то из друзей Путина ещё третьей яхты нету… Желание построить эту яхту за счёт налогоплательщиков, конечно, аморально… Но, для тех, кто сейчас у власти, предсказуемо и даже ожидаемо. А вот антисиротский закон привлекает внимание потому, что это образец иррациональной, нелогичной жестокости. Лишение тысячи русских сирот в год возможности обрести приёмных родителей ради того, чтобы выразить своё возмущение тем, что американцы не хотят давать визу нашим высокопоставленным ворам и убийцам - это деяние примерно столь же адекватное, как стрельба некого Виноградова из охотничьего карабина по коллегам в ответ на то, что некая девушка, работавшая вместе с этим Виноградовым, не захотела видеть в вышеупомянутом кого-либо, кроме коллеги... Плюс ещё, наверняка, сыграло роль то, что в лидерах оппозиции, наверняка, каждый пятый – агент влияния охранки. И они, видимо, тоже постарались направить негодование оппозиции по нужному им пути…
bragory: (Default)
Я был обычным МэНэЭсом, хоть и не без ленцы внутри…
Но написать статью решил я в “Steroid Biochemistry”…
Ой, написать статью решил я в “Steroid Biochemistry”.

Теперь хожу я грустно-бледный. Уж месяц потерял покой.
Ой рецензент, чей номер первый, ой что ты делаешь со мной?
Ой рецензент, чей номер первый, Ой что ты делаешь со мной?

Его десяток замечаний меня швыряют в омут, вниз…
Ой рецензент, чей номер первый, я знаю, это van der Geize,
Ой рецензент, чей номер первый, я знаю, это van der Geize.

И вот сижу, вношу я правки, своей дрожащею рукой…
Ой рецензент, второй ты номер, ой что ты делаешь со мной,
Ой рецензент, второй ты номер, ой что ты делаешь со мной!

А вот сижу в ворде кромешном, таблицу новую черчу…
А за окном мелькает вьюга. Уже я всё послать хочу,
А за окном мелькает вьюга. Уже я всё послать хочу.

Ещё денёк или неделька – безумный мой раздастся вой,
Ой, рецензент, чей номер третий, ой что ты делаешь со мной,
Ой рецензент, чей номер третий, ой что ты делаешь со мной?

И вот уже я ненормальный, безумный, что ни говори…
Зачем я написать решился в “Steroid Biochemistry”?
Зачем я написать решился в “Steroid Biochemistry”?
bragory: (Default)
По поводу антимагнитского закона. У Явлинского в блоге приведена статистика. В США за 10 лет погибло 19 усыновлённых русских детей. В России за 15 лет погибло 1220 детей, усыновлённых гражданами РФ. При этом американцы усыновляют российских детей в весьма немалых количествах - за последние 20 лет - около 100.000. Собственно, вышепреведённые данные доказывают то, что все эти разговоры про то, что злые американцы заводят себе наших детей вместо домашних животных, бьют их и убивают - враньё. То есть, конечно, бывает разное, сволочи встречаются и среди американских приёмных родителей... Но среди русских приёмных родителей они встречаются не реже. Закон о запрете усыновления детей никакого отношения к защите этих самых детей не имеет. Вроде как этим законом наши доблестные депутаты наказывают американцев. Но... Вряд ли американцы будут из-за этого сильно переживать. Фактически, усыновление детей из России для американцев - что-то вроде благотворительности. Именно по этому американцы часто усыновляют детей-инвалидов. А вот тем самым неусыновлённым русским детям этот закон реально повредит. Где-то я видел данные, что сейчас американцы усыновляют где-то по тысяче детей в год. Точнее, усыновляли... На самом деле, закон столь откровенно мудацкий ,что, скорее всего, выйдет Путин, типа, весь в белом, и наложит на закон вето... Но, с другой стороны, зря что ли по телеканалам распинались про замученных американцами детей. Как же теперь Путин им наших детушек на съедение отправит? В общем, вся эта ситуация либо создана идиотами, либо является частью какого-то настолько сложного плана, что его и представить сложно...
bragory: (Канабис)
-Лаборатория, стройсь! Сегодня мы будем картировать ген COI, самый консервный ген в геноме!
-Товарищ завлаб, не консервный, а консервативный.
-Так, кто сказал?
-Лаборант Петренко!
-Повторяю задачу: Сегодня мы будем картировать ген COI, самый консервный ген в геноме, а лаборант Петренко будет картировать транспозазу!
bragory: (Default)
Народ, хочу поехать на фестиваль "Дикая Мята". Слушать разный фолк и вообще, отдыхать и отвязно валять дурака. Буду чрезвычайно рад компании. Фестиваль этот будет идти три дня, но я думаю поехать только на один день, предположительно на субботу (ибо находиться там более одного дня будет некомфортно из-за слишком пламенной любви организаторов к бумажкам с меткой банка России).
bragory: (Default)
Я, конечно, понимаю, что сейчас в моде закручивание гаек, но зачем же при этом выставлять себя на посмешище? Имеется. значит. на Чистых Прудах лагерь оппозиционеров, которые там тусуются и не расходятся по домам. При этом по закону они, ясен пень, имеют полное право там собираться и тусоваться, ибо на тусовки у нас пока разрешения получать не обязательно. Ну, ясен пень. что на законы у нас никто особо не смотрит, особенно в политических вопросах... Но то, что творится вокруг этого лагеря - это уж какой-то театр абсурда. Значит, вытоптанные газоны сначала оценили в миллион рублей. Вообще то за миллион рублей можно каждую помятую оппозиционерами травинку заменить на такую же, но сделанную из малахита с золотом. Более того! Если небольшой участок газона, который занимает этот лагерь, стоит миллион рублей... То, похоже, найден источник финансирования которого хватит для того, чтобы решить все внутренние и внешние проблемы России! Если не благоустраивать газоны в Москве, и позволить им зарасти одуванчиками, то сэкономленных денег хватит и на нормальное бесплатное образование, и на качественную медицину, и на профессиональную армию вместо призывной... И даже останется немного на обитаемую лунную базу. А если отказаться от благоустройства газонов по всей России, то хватит и на озеленение Марса и на огромных человекоподобных роботов... Огромный скачёк вперёд для всего человечества ценой всего лишь не очень ровной травы на газонах... Но это ещё не всё! Общий ущерб городскому хозяйству был оценён в 20 миллионов! По моему, власть чудовищно, невероятно продешевила! По моему, надо говорить про миллиарды долларов ущерба, натоптанные на газонах лично Ксенией Собчак! Тогда в это поверит даже деревенский мужик, ничего акромя первого канала не смотрящий! Кстати, вот впечатления человека, который сегодня был на этих самых Чистых Прудах: http://nagalaz.livejournal.com/260030.html Никакого мусора и никаких вытоптанных газонов не замечено...
Далее, лагерь таки будут разгонять. Но при этом вместо того, чтобы просто пригнать ОМОНа и обеспечить полный правопорядок вместе с соблюдением прав человека, устраивается фарс с судом. Типа, местные жители подали в суд на московские власти (!) с требованием разогнать этот лагерь. И выиграли дело! Ну вот, а кто-то считал, что у нас в России трудно выиграть в суде дело против власти... Так вот, ясно, для чего это делается. Мол, разгон этого митинга нужен вовсе не нам, мы просто защищаем права местных жителей... Но уж очень абсурдно выглядит схема. Имеются некие люди, которые, между прочим, не нарушают закон. Имеются некие какбэ местные жители, которым что-то в поведении первых не нравится. В результате они подают суд... Не на тех, кто им не нравится, а на городские власти! То есть суд проходит вообще без участия тех, против кого он направлен! Мне кажется, в Путинской России эта схема будет пользоваться большим успехом. Например, некие хорошо обученные "местные жители", подают в суд на местную власть за то, что она не обеспечивает должного уровня экологии - рядом находится завод, который дымит, шумит и вообще лица идущих на завод рабочих нарушают внутреннею гармонию истцов! Судья, скрепя сердцем, выносит строгое, но справедливое решение: Завод у владельца конфисковать, и передать его новому хозяину, который обяжет рабочих улыбаться по пути на завод... При этом, по чистой случайности, новый хозяин окажется племянником судьи, или сыном местного губернатора, или другом кого-нибудь из кооператива "Озеро"... В общем, верной дорогой идут товарищи!
Ну и напоследок. На последнем марше был запечатлённый на видео случай, как ОМОНовец бьёт ногой то ли в пах, по ли в живот то ли девушку, то ли парня... При этом последняя/последний лежит на земле и её/его держат другие ОМОНовцы, то есть не о каком сопротивлении речь идти не может в принципе! Сначала у нас возбудили дело на этого ОМОНовца по превышению служебных полномочий. А потом, после того, как пресс-секретарь выступил с речью про размазывание печени по асфальту, это дело закрыли! Не, я бы понял, если бы с самого начала наши чиновники сделали морду кирпичом, мол, ничего не знаем, ничего не видели, и вообще ничего не было... Но когда дело сначала открывают, а потом закрывают... Это выглядит как официальное разрешение людям в форме бить заведомо беспомощных людей ногой по половым органам. Я не понял, у нас, что, стоит цель в ближайшую пятилетку догнать и перегнать Нигерию по уровню правовой культуры?
bragory: (Default)
Есть такая книга, называется "Коран". Приведу из неё некоторые цитаты:"А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы", "Сражайтесь с ними, пока не исчезнет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они перестанут [быть неверными], то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.", ну и так далее. Иными словами, написано в этой книге чётко и недвусмысленно написано, что всех, кто не разделяет веру мусульман, мусульманин должен убивать. Я уж молчу про указ убивать представителей нетрадиционной сексуальной ориентации... Толерантненько, да? По моему, по сравнению с Кораном, "Майн Кампф" просто таки образец терпимости, толерантности и человеколюбия! Пр этом есть некая достаточно обширная группа людей, которые будут очень громко возмущаться любым "наездом" на ислам (ибо неполиткорректно), но при этом всячески поддерживают запрет "Майн Кампфа". По моему, это как раз тот случай, когда надо либо крестик снять, либо трусы надеть.
bragory: (Default)
А Медведев то у нас, оказывается, либерал! Четыре года, офицально занимая пост президента РФ, он это тщательно скрывал и вот, наконец, внезапно (тм) это выяснилось! Медведев предлагает вернуть выборы губернаторов, облегчить регистрацию возможным конкурентам, создать народное телевидение... В общем, свобода, равенство, упячка... Конечно же это никак не связано с какими-то митингами, эту идею надо сразу отбросить, чтобы у холопов не возникало ощущения, что они своими жалкими выходками могут как-то повлиять на решения бояр. Правда, до митингов Медведев почему-то говорил прямо противоположное, например, что система назначения губернаторов - для России хороша и отменять её никто не будет, ну и т.д.. Впрочем, это уже другой вопрос. Так вот, конец президентского срока - это, конечно, идеальное время для того, чтобы внезапно стать либералом. Потому как за оставшееся время Медведевского президентства провернуть все те либеральные реформы о которых говорилось, он бы не смог даже при большом желании. А что-то мне подсказывает, что желание у него не шибко большое. По этому, скорее всего, за оставшееся время Медведевского президентства максимум, что будет сделано - осуществление некоторых чисто декоративных уступок. Например, сегодня Медведев начал продвигать закон об облегчении регистрации партий. Это, конечно, хорошо, но если не будет изменена процедура регистрации партии на выборах, то сей закон никакого изменения текущей ситуации не вызовет. А после Медведева придёт Путин, который ничего про выборы губернаторов и не говорил. Что, Медведев обещал? Ну так как будет президентом, так пускай и вводит... Зато сейчас протестные настроения пойдут на убыль...
Ещё забавно, что Сурков назвал митинговавших лучшей, точнее наиболее продуктивной частью общества! Интересно, тут, что, расчёт на то, что если Сурков будет хвалить митингующих, то часть населения решит на митинги не ходить?
Ну и, напоследок, хочется отметить усиление работы с интернетом. Одно время, с интернетом достаточно плотно работали - было большое количество людей, которые явно на профессиональной основе писали про то, что Путин - хороший, всё в России хорошо, а кто не согласен - мерзавцы и провакаторы, и вообще кому надо демократии - чемодан-вокзал-Нью Йорк... Затем был значительный спад таких комментариев, по видимому кто-то решил, что мнение интернет-активного меньшинства всё равно ни на что не влияет, а деньги можно потратить и более интересным образом. Перед выборами было некое увеличение пропутинской интернет активности, но делалось это не слишком качественно. В сеть как-то попадали условия найма работников интернет-фронта. Не помню точно, сколько там было... По моему 150 рублей за 100 комментов. Уровень соответствовал. Куча комментов в стиле "Н. - п... и агент госдепа" скорее раздражала простого пользователя, чем убеждала его в том, что Н - действительно агент... Сейчас, похоже, люди у власти поняли, что зря они уделяли так мало внимания интернету, и понеслось... Сейчас с интернетом явно работают гораздо более плотно, чем раньше, при этом явно не по схеме 150 р за 100 комментов...
bragory: (Default)
Некая ссыль о создании правого крыла Единой России.
http://afranius.livejournal.com/172028.html#comments
bragory: (Default)
Так, граждане митингующие, нас таки послали. Не просто сделали морду кирпичём, мол, ничего не знаем, ничего не видим... Нет. Нас таки послали! Нагло и цинично.
Лично меня в прошедших выборах больше всего возмутило даже не волшебство Чурова, который из 30% сделал 50%... Меня возмутило то, как нагло и откровенно это было сделано. Доказательства фальсификаций? Видеосвидетельства? Нет, их не существует! Ну и что, что в сети их до фига? Не существуют, я сказал! Но самое фееричное - это обещание "либерала" Медведева уволить губернаторов, в областях которых ЕР показала низкие результаты. Если хоть несколько губернаторов вылетят из своих кресел за низкие результаты ЕР, то очевидно, что на следующих выборах в каждом из регионов России ЕР получит минимум 180% голосов. И вот, сегодня я узнаю, что губернатора Вологодской области ушли из-за низких результатов ЕР. Всё! Приплыли. Последние игры в демократию закончены. Власть оставляет только один путь развития страны - РЕВОЛЮЦИЮ!
bragory: (Default)
Некое время назад у меня во френдленте проскальзывало сообщение на тему того, что, хорошо, мол, во френдленте - ни одной записи про митинг... Ну что ж, это будет первая!
Итак, был я на этом митинге. Была куча народу, марсиане и судно на воздушной подушке. Собственно, это почти всё, что я хочу сказать о самом митинге, кроме разве что нескольких вещей обративших на себя внимание.
1. Четыре часа - это явно много для митинга в зимнее время. Лично я столько не выстоял - элементарно задубел. При этом я такой был явно не один. В результате, впечатления от митинга были смазаны.
2. Понравился эпизод, как освистали националистов. Значит, сцена. Выходит некий чувак, говорит, что он националист. Начинает что-то вещать хорошо поставленным мужественным и одухотворённым голосом. Аудитория молчит. Не хлопает, не скандирует, просто молчит. Когда он что-то прогнал про русскую революцию, его вообще освистали. Мне его, беднягу, даже жалко стало... Так обломаться... И это при том, что жёлто-черно-белых флагов на митинге было достаточно... В общем, красиво прокатили.
3. По большому счёту, все ораторы говорили примерно одно и то же, так что слушать их речи особого смысла не было. Разве что Акунин высказал некую интересную идею, да ещё речь Парфёнова была, по крайней мере, более-менее оригинальна...

Далее, по поводу целей и перспектив.
Лично я участвовал в митинге не ради революции, более того, я считаю, что на данный момент времени революция не только невозможна, но и вредна... Особенно учитывая, что наиболее вероятным кандидатом на власть после революции будет Навальный. И это при том, что я прекрасно понимаю, что пока у власти Путин, деградация общественных институтов будет продолжаться, что, в итоге, может привести к развалу страны.
Моя цель участия в данном мероприятии такова: воспрепятствовать дальнейшим фальсификациям выборов. Если власть будет понимать, что нагло и откровенно фальсифицированные выборы могут привести к массовым волнениям, которые имеют шанс вылиться в массовые беспорядки, а потом уж и до оранжевой революции будет рукой подать, то власти, скорее всего, будут при фальсификациях соблюдать некую умеренность - ну то есть нарисуют себе процентов 5-10, но совсем с потолка цифры рисовать не будут, ибо чревато. При том, очевидно, что если бы никто и не рыпнулся, следующие выборы были бы фарсом уже на 100%. Конечно, было бы хорошо добиться отмены результатов фальсифицированных выборов, в идеале - перевыборов... Но это уже фантастика.
Далее, на тему того, как этого достичь. Тут всё просто - проводить митинги, наращивая численность и ужесточать риторику (и не только риторику) до тех пор, пока власть не даст отчётливых сигналов, что поняла месседж. Ну, то есть если пересчитают хотя бы с десяток участков и присудят нескольким особо наглым исполнителям фальсификации хотя бы штрафы, то, скорее всего, на следующих выборах власть сильно наглеть не будет. Это - цель, которой можно и нужно добиться.
bragory: (Default)
Блин, сколько у Навального в ЖЖ провокаторов тусуется - реально рой. Походу, власть задействовала все свои интернет ресурсы. Всё ж таки она не учится на своих ошибках.
bragory: (Default)
Итак, сегодня я был на митинге. Такого со мной не случалось весьма давно - если честно, я совершенно не фанат этого дела, но сегодня всё же решил поучаствовать.
Митинг был посвящён фальсификациям на выборах. Фальсификации, конечно, были и раньше, но раньше они не играли решающей роли. Я уже приводил у себя в ЖЖ ссылку на статью в Троицком Варианте, где выборы нулевых годов разбирались с помощью статистических методов. Там получалось, что фальсификация важнейших выборов была на уровне 10% голосов, что погоды не делало - ЕР и так и так получало большинство. Однако на этих выборах фальсификации играют гораздо большую роль.
http://podmoskovnik.livejournal.com/129843.html#comments - здесь анализируются последние думские выборы. По видимому, реальное количество голосов, отданых за ЕР - менее 40%. То есть ни фига не большинство. Далее, в сети была инфа про то, что проводится целенаправленное занижение голосов, отданных за Яблоко. Понятно, что это может быть утка, но если это правда, то тогда получается, что на честных выборах Яблоко бы в думу скорее всего прошло бы. В общем, если бы выборы были хотя бы без фальсификаций, то состав Думы был бы, конечно, не идеальным... Но всё же на порядок лучше, чем выходит по официальным данным.
Итак, как я уже говорил, я не большой фанат всяких митингов. Обычно это достаточно бессмысленное и унылое занятие. Но сейчас я подумал, что если на митинг никто не выйдет, то получится, что всё ок, и и всех всё устраивает, а вот если каждый, кто не в восторге от того, что результаты выборов не особо соответствуют тому, как люди реально голосовали, выйдет на этот митинг, то это будет весьма серьёзно...
Первое, что обратило на себя моё внимание на митинге - обилие людей большого роста. :)
Итак, как проходил митинг: Сначала со сцены говорили примерно о том, из-за чего все здесь собрались - о том, что народ России победил на выборах, но эту победу украли, о фальсификациях, процентах и так далее. При этом не забывали и о позитиве - говорили о том, какие мы все молодцы, что здесь собрались, о том, что победа в конечном счёте будет за нами, ну и так далее. Очень много речёвок, поддерживаемых демонстрантами. Фактически, одна-две фразы оратора, после чего демонстранты начинают что-то скандировать, естественно, с подачи оратора. При этом скандируют хорошо - громко, с чувством... Потом риторика ужесточается. С трибуны говорят про партию жуликов и воров, про то, что людей из избиркома - под суд, Едро - в ведро, Путин - вор, ну и так далее. Иногда повторяют о том, какие мы все молодцы. Народ охотно скандирует. Далее начинают говорить про то, что власть меняется не в интернетах а на улицах, ну и так далее. Кончается всё тем, что ораторы начинают вбрасывать в толпу лозунг "Революция!" и люди начинают скандировать: РЕВОЛЮЦИЯ! РЕВОЛЮЦИЯ! РЕВОЛЮЦИЯ! Вот где-то на этом месте я скандировать перестал. Почему - об этом напишу чуть позже. Далее последовал призыв не расходиться, а пройтись маршем до м. Лубянка. После чего из динамиков заиграла музыка со словом "Революция" в качестве главной темы... Я решил, что не хочу в этом участвовать и пошёл домой.
Итак, Почему я не стал скандировать "Революция": Дело в том, что подавляющее большинство революций ничем хорошим не кончилось. По крайней мере в первые 50-100 лет после революции... Причина, как мне кажется, в следующем: Революция - это как правило кровь. А даже если крови особо и не проливается, то всё равно часто происходит некий шок, который плохо сказывается на уровне жизни населения. Люди, которые затевают революцию - это люди, которые сознательно жертвуют интересами, а иногда и жизнями конкретных людей ради некого абстрактного светлого будущего... И своих амбиций. Как правило, это люди особых моральных свойств, что и обеспечивает вместо светлого будущего, пушистого северного зверька...
Далее, собственно, на тему митинга... Ясно, что несанкционированное шествие - это означает драку с ОМОНом. При этом у меня сложилось такое впечатление, что людей активно готовили к данным действиям. Градус антиправительственной риторики отчётливо возрастал. При этом ораторы сменялись, на сцене побывал и А. Троицкий, и Шендерович, и Чирикова и Немцов, и ещё куча народу... Но у меня было такое впечатление, что порядок их речей явно не случаен. При этом постоянные речёвки... Вот мне кажется, что если некому среднестатистическому человеку сразу сказать: Приходи на митинг. Мы сначала потусуемся, потом покричим "Революция", а потом пойдём драться с ОМОНом, то этот человек пошлёт такое приглашение далеко и надолго. А вот если он прийдёт на митинг, и в составе многотысячной толпы покричит речёвки, постепенно переходя к всё более и более радикальным, то после этого он вполне может и пойти... В общем, какая-то не особо приятная манипуляция. При этом совершенно не понятно, ради чего это всё затевается. Одно дело - подставлять людей под резиновые дубинки, если есть реальный шанс чего-то добиться. Но когда 10.000 невооруженных людей без боевой подготовки идут делать революцию... Похоже, это делается исключительно ради того, чтобы продемонстрировать всем фотки, как кровавый путинский режим разгоняет мирную демонстрацию, ну а себя, естественно, представить как несчастных мучеников... Это я, естественно, не про этих 10.000, а про тех, кто вещал с трибуны.
Итог вышеперечисленного. Я, вообще, не большой фанат революций, хотя и понимаю, что иногда может просто не быть другого выхода... Но за теми людьми, которые организовали сиё действо, я точно на революцию не пойду.
bragory: (Default)
Завтра - выборы. Эти выборы будут реальным шансом изменить ситуацию в стране, вновь сделать Думу - местом для дискуссий и, в идеале, вернуть разделение властей на исполнительную и законодательную... При этом лично меня несколько удивляет то, что достаточно многие мои знакомые, при этом интересующиеся политикой, не собираются приходить на выборы. Это, конечно, их право и их выбор... Только вот после этого если они начнут жаловаться на то, что Дума приняла очередной чудацкий закон - ну, например, ввела налог на воздух, или приравняла неисполнение закона о тройном "ку" перед носителями малиновых штанов к экстремизму... То это будет странно. Потому как какие партии в Думе - такие и законы. И если у тебя была возможность повлиять на состав Думы, и, соответственно, на законы, которые эта Дума будет принимать, а ты этой возможностью не воспользовался, то чего ж теперь возникать? Если ты не пришел на выборы, то ты добровольно отдал свою возможность решать, в какой стране ты будешь жить другим людям. И если эти другие люди принимают решения, которыми ты недоволен, то сам виноват. Как-то так.
bragory: (Default)
Леди унд джентельмены! У меня появчилась идея организовать свой собственный ролевой клуб. С блэкджеком и... Ну, в общем, на первых порах, блэкджека будет достаточно. :)
Основные принципы клуба:
1. Клуб, в первую очередь, ориентирован на отыгрыш, в том числе - внутрикомандный.
2. Клуб ориентирован на предоставление его участникам максимальных возможностей для самореализации. Предполагается, что у каждого участника клуба будет возможность заниматься именно тем, чем ему хочется.
3. Клуб ориентирован на предоставление участникам максимальной степени свободы, то есть никого из участников клуба не будут заставлять заниматься тем, что ему не нужно и не интересно.
4. Основная цель клуба – развлечение, улучшения настроения, а также получение удовольствия и прочего фана. 

Как это предполагается реализовать на практике:
1. Помимо чисто фехтовательных тренировок, планируются еще ролевые тренировки, мини игры, а также постановка небольших сценок (а-ля театр-студия).
2. В клубе предполагается модульная система. Что это означает: Скажем, если некий человек хочет заниматься боевым фехтованием на сковородках, или воссозданием хоббитских песен и плясок, или любой другой деятельностью, хоть как-то связанной с ролевыми играми, историей или фентези, то он создает свой модуль. Соответственно, если среди других членов клуба найдутся люди, которые тоже захотят заниматься тем же, то модуль будет функционировать – люди, которые хотят фехтовать на сковородках будут на них фехтовать, люди, желающие петь и плясать будут петь и плясать, ну и так далее. Иными словами, если человек считает, что он может научить других людей чему-нибудь полезному, то он подходит к главе клуба и говорит, что готов вести тренировки/занятия/мастерклассы по такому-то направлению. Если у главы клуба нет серьезных поводов запрещать данную деятельность, то глава клуба говорит «Ок» и модуль начинает работать.
3. Ни на один из модулей никто не обязан ходить. То есть если на модуль какого-либо человека не будет желающих ходить, то никто никого заставлять ходть туда не будет. По этому если человек хреновый преподаватель, то его модуль вряд ли долго проживет. Это относится ко всем модулям без исключения. По этому могут быть люди, которые будут числиться в клубе, но при этом не ходить ни на один из модулей… То есть вообще не появляться на клубных мероприятиях. Однако, каждому человеку следует учесть, что не только простые участники клуба могут выбирать, на какой модуль им ходить, но и люди, ведущие какой-либо модуль могут выбирать, кого они хотят видеть на своих мероприятиях, а кого-нет. Так что если вы не пошили себе костюм, не удивляйтесь, что вас не возьмут на игру. Если не научиличь фехтовать – не удивляйтесь, если вас не захотят видеть боевым персонажем, ну и так далее.
4. Помимо ролевых меропрятий, возможно, будут организованы мероприятия чисто развлекательные: туристические походы, пикники, посещение концертов, ну и так далее.

Итак, если у кого есть какие-нибудь идеи или соображения на данную тему, или если кто-то был бы не прочь поучаствовать в данном безобразии – пишите.
Page generated Jul. 21st, 2017 08:30 am
Powered by Dreamwidth Studios