bragory: (Default)
[personal profile] bragory
Довольно забавно наблюдать за реакцией как сторонников, так и противников Путина на вывод войск из Сирии. Одни при вводе войск в Сирию кричали "Ужас-ужас! Россия напала на Сирию! Второй Афганистан! Скоро массы российских призывников начнут массово умирать на чужбине во славу прихоти Путина и сохранения у власти кровавого диктатора Асада"... Но при выводе войск вместо того, чтобы с облегчением сказать "Ура, наконец-то мы выходим из этой дурацкой войны", почему-то говорят, что, мол, фу-у-у-уууу, Путин позорно слил, предал Асада, ужас-ужас... Другие, наоборот, бурно радовались, что, мол, ура, Путин несёт мир и добро, борется с ИГИЛом... А теперь они бурно радуются тому, что Путин больше не борется с ИГИЛом. Типа, мол, Путин всех переиграл, всех доставленных целей достиг, а теперь, после победы, нам там больше делать нечего... Но, позвольте, вроде бы сам Путин говорил, что цель РФ в Сирии - полное уничтожение ИГИЛа. ИГИЛ живёт и здравствует. Где же победа? Вроде как те, которые кричат "ура" говорят, что цель России была исключительно в том, чтобы засадить участников Сирийского конфликта за стол переговоров, чтобы они заключили мир и жили долго и счастливо... Но ведь последние переговоры прошли без ИГИЛа и этой, как её там, Аль-Нусры, кажется? То есть, получается, что ИГИЛ к целям России в Сирии вообще никакого отношения не имеет? Но почему же тогда во время начала операции в Сирии когда говорили о целях РФ ,то только и было разговоров, что про ИГИЛ? Неужели все эти люди, которые говорили, что РФ пришла в Сирию бороться с ИГИЛом, начиная от Путина-Шойгу и заканчивая последним провластным блогером, неужели все они врали? Говорили про ИГИЛ, а на самом деле, Россия всего лишь хотела усадить Асада и умеренную оппозицию за стол переговоров? Ну, в принципе, возможно и такое - ложью у нас никого особо не удивишь. Но есть одно "Но". Когда Путин с Шойгу говорили о своей блистательной победе и выводе войск, выглядели они так, будто их основательно накормили лимонами. Короче вот совсем они не как победители выглядели. В общем, сдаётся мне, что те, кто трубит о блистательной победе Путина сейчас лукавят несколько сильнее, чем когда они говорили о том, что Россия идёт в Сирию исключительно ради борьбы с ИГИЛ.
Что думаю об этом лично я? Полагаю, основная цель Путина в Сирии - увеличение международного влияния и выход РФ из дипломатической изоляции. Отчасти это удалось - в Москву зачастили многие западные политики первой величины... Но только внезапно оказалось, что оказаться за столом переговоров и договориться о том, что надо - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Собственно, как раз незадолго до решения о выводе войск Европа довольно однозначно дала понять, что Россия может сколько угодно сражаться с ИГИЛом, Европа особо возражать не будет, но никаких бонусов для России с того не будет. Типа, мы будем сотрудничать с Россией только там, где это выгодно нам. Опять же, если до Сирии вопрос санкций связывали с вопросом Донбасса, то сейчас его связывают с Крымом. Поскольку Крым Россия точно Украине не вернёт... Получается, что санкции отменены не будут, что бы там Россия в Сирии не делала. При этом война в Сирии - дело недешевое. А денег при низкой цене на нефть и так всё меньше и меньше. Вот, видимо, и решили по тихому прикрыть лавочку, благо перемирие между Асадом и прозападной оппозицией даёт возможность сделать это без потери рейтинга и почти без потери репутации...

Date: 2016-03-18 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] nagalaz.livejournal.com
Когда мы играем в третьих героев, прокачиваем своего героя и его армию, а от вражеских героев остается только один отстойный замок, то как мы поступаем?

Date: 2016-03-18 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] bragr.livejournal.com
Э... То есть ты хочешь сказать, что Путин мог бы легко разгромить ИГИЛ, но специально этого не делает, потому, что его прёт играть в войну и, к тому же, надо прокачивать армию? А в ИГИЛе в это время массово рубят головы всем кто недостаточно правоверен и, опять же, массово продают двеналцатилетних девочек в сексуальное рабство? Я хоть и не сторонник Путина, но даже я его в таком запредельном цинзме всём же не подозреваю...

Date: 2016-03-18 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] nagalaz.livejournal.com
Сарказм.

Date: 2016-03-21 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] pivo-msu.livejournal.com
Ну, с твоих позиций я какой-то неправильный человек, поскольку к Путину и его режиму я отношусь резко отрицательно, но вот операцию в Сирии поддерживал. Но не о том речь, конечно. И, да, ты однозначно прав в том, что наши цели в Сирии были далеки от заявленных, но они были понятны другим глобальным игрокам. Если кратно, то основная глобальная цель – создание второго полиса мира (как было при СССР) и отход от однополярной системой во главе с США. С этих позиций задача, вроде как, может и выполнена, но многое зависит от того, что станет в Сирии дальше. И здесь ты, опять, похоже прав, говоря про экономическую составляющею – у России особо нет денег на сирийскую операцию, а ставка сейчас сделана на то, что дальше удастся обойтись «малой кровью». Но это большой риск, ибо если политическое урегулирование провалится и опять заговорят автоматы, и если после этого Асад будет свергнут, то это ударит по престижу России сильнее, чем если бы всё это произошло при нашем невмешательстве. Что же до ИГИЛа, то это как с евреями при третьем рейхе – нужен враг, которого ненавидят все и которого можно найти в любой точке планеты. При том нет задачи этого врага полностью изничтожать – есть задача эксплуатировать борьбу с ним, оправдывая свои действия и находя одобрение им со стороны населения.

Profile

bragory: (Default)
bragory

February 2017

S M T W T F S
   1234
56 7891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:37 am
Powered by Dreamwidth Studios